В центральной городской библиотеке им. Ф. А. Семенова 18 апреля в международный день памятников и исторических мест состоялся круглый стол «Взаимная ответственность общества, власти и бизнеса в сохранении культурно-исторического наследия Курской области». 

В его работе приняли участие представители управления культуры г. Курска, управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия, центра историко-культурного наследия г. Курска, члены общественных организаций «Культурно-просветительское общество «Возрождение», «Градозащита», общества «Двуглавый орёл», проекта «Реновация Соловьиного края», дискуссионной площадки «Точка зрения», родственники рода Беньковских, представители политических партий, неравнодушные граждане, студенты КГУ. 

Вместо традиционного заседания участники провели дискуссию по микрогруппам, а затем объединились для обсуждения вопросов в формате круглого стола. Главный герой встречи, - круглый стол, - отсутствовал. Предполагалось, что это поможет участникам быть ближе друг к другу. 

Вначале мероприятия были озвучены итоги общественной компании 2018 года: что удалось и чего не удалось достичь. А также, было объявлено о планах по учреждению курского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, установочное собрание которого состоится в рамках Форума культурных инициатив в мае. 

Участники обсудили важную проблематику, связанную с тем, что после принятия ФЗ, который разрешает волонтёрам участвовать в реставрации ОКН, всё ещё не разработан порядок их участия, который должно определить Правительство РФ. Впрочем, представитель организации «Градозащита» Владимир Очкасов заявил, что другие регионы и без такого постановления успешно реализуют такие практики. Собравшиеся предложили подумать над созданием регионального закона, который позволит волонтёрам с привлечением лицензированных организаций заниматься восстановлением исторического наследия. 

Большой проблемой является то, что ОКН, являющиеся жилыми здания нужно подвергать реставрации за большие суммы, к чему жильцы, конечно, не готовы. Представитель Управления по охране ОКН Ольга Беспарточная прокомментировала, что создавать механизм, который облегчит финансовые тяжбы жильцам не стоит, так как уже есть софинансирование капитального ремонта ОКН от государства. 

Председатель КРОО КПО «Возрождение» Иван Звягин предложил создать муниципальный фонд сохранения исторических зданий, куда жители и меценаты смогут жертвовать на восстановление и реконструкцию построек. По словам представителей областной администрации, такой механизм не будет эффективным в связи с тем, что здания имеют большей частью смежную собственность, что будет препятствовать расходованию средств фонда. 

Общественник и создатель проекта «Реновация Соловьиного края» Кирилл Киреев рассказал о том, что здания часто сносятся незаметно и информацию о тендерах найти невозможно. Представитель управления по культуре г. Курска Инга Карвовская пояснила, что есть специализированный сайт госзакупок, где такая информация размещается. Ольга Беспарточная дополнила, что из-за того, что Управление по охране ОКН теперь является не самостоятельным органом, а находится в структуре администрации Курской области, пришлось убрать сайт Управления и совета при нём, а вся информация размещается на сайте региона в соответствующем разделе. Тем не менее, вопрос механизмов информирования общественности о сносе ветхих исторических зданий остался нерешённым в ходе встречи. 

Кирилл Киреев также указал на то, что в ряде экспертиз были допущены ошибки и следует привлечь к ответственности лиц, которые их проводили. Не устроило активиста и то, что было снесено здание на ул. Луначарского. Он предложил хотя бы складировать кирпич для дальнейшего использования. Большое препятствие, как посчитал Кирилл, составляет 44 ФЗ в отношении реализации реставрационных работ. По его мнению, из-за дешёвых тендеров подрядчики делают свою работу плохо и только вредят зданиям. Он предложил направить письмо об отмене 44 ФЗ в отношении ОКН. 

В качестве мер по привлечению инвесторов к сохранению ОКН, Кирилл Киреев предложил создать попечительские советы для таких зданий. 

Участники также коснулись темы уборки некрополей. О регулярных акциях по их уборке рассказал представитель общества «Двуглавый орёл» Алексей Лямин. Обсуждалось создание патрулей для поддержания порядка. Алексей Попятов, потомок рода Беньковских, предложил решить проблему более просто - установить качественный забор вокруг кладбища и замыкать его на ночь. 

Как неравнодушный человек, Алексей Попятов попытался выяснить кто является собственником дома Беньковских. На данный момент непосредственным - комитет ЖКХ г. Курска, выяснили участники. Сейчас идёт судебное разбирательство между Управлением по охране ОКН области и Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Курска. Дом в это время постепенно рушится. Как выяснили участники, ходят слухи, что восстановление его предлагается по недавно принятой по предложению общественников муниципальной программе «аренда за 1 рубль». Предлагалось сделать краудфандинговую компанию. Ведущая проекта «Точка зрения» и активистка ОНФ Любовь Прилуцкая высказала мнение, что именно краудфандинг может спасти историческую среду и меценаты подключатся к таких компаниям по народному сбору. Представители организации «Возрождение» даже озвучили идею взять в собственность на льготных условиях дом Беньковских и начать его восстановление посредством народного софинансирования. Споры вызвала также санитарная уборка территории у дома Беньковских. Управление по охране ОКН напомнило ещё раз, что за благие намерения они могут быть вынуждены штрафовать по закону. Однако, участники круглого стола сошлись во мнении, что уборка от мусора требует согласования только с собственником. Представители администрации предложили убирать кладбища, но некоторые с этим не согласились, отметив важность участия добровольцев именно в сохранении архитектурных сооружений и исторических зданий. 

Представитель МБУК «Центр историко-культурного наследия г. Курска» Андрей Быканов предложил обратиться к губернатору по восстановлению здания курской мужской гимназии и вовлечение в качестве инвестора завода «Электроаппарат». Развивая тему привлечения бизнеса в сохранение ОКН, участники круглого стола пришли к выводу, что такие объекты должны быть выгодны экономически и около них должен быть постоянный трафик. В качестве способа сохранения исторической среды было предложено формирование рекреационных зон с большим трафиком жителей около исторических зданий, что стимулировало бы предпринимателей восстанавливать исторические дома до презентабельного вида. 

У собравшихся также появился вопрос, кому распределяются средства регионального бюджета и в каком объёме на восстановление ОКН и есть ли такие средства вообще. Никто из присутствующих ответа не знал. 

По итогам мероприятия было решено сформулировать резолюцию и направить на имя главы Курской области, депутатов Государственной Думы РФ, депутатов Областной Думы, в профильные органы исполнительной власти, местные администрации, широкой общественной аудитории.